Chris Pratt expresa temor por la influencia de Tilly Norwood, actriz de IA

Chris Pratt expresa su temor ante la figura de Tilly Norwood, un actor de IA, calificándolo como “un toro

En un contexto cada vez más influenciado por los avances tecnológicos, las declaraciones de Chris Pratt sobre la inteligencia artificial (IA) en la industria del entretenimiento han llamado la atención. El actor, conocido por sus papeles emblemáticos en franquicias como “Jurassic World” y “Guardians of the Galaxy”, ha manifestado públicamente su inquietud respecto a la presencia y el impacto de actores de IA, específicamente en relación con Tilly Norwood, una creación producida a partir de tecnología de inteligencia artificial. Esta declaración refleja una preocupación que va más allá del simple escepticismo, abarcando temas profundos sobre la identidad artística, el futuro del trabajo en Hollywood y la autenticidad en el arte.

¿Quién es Tilly Norwood y qué representa en la industria del cine?

Tilly Norwood es una figura emblemática dentro del auge de los actores de IA, creada por la actriz e artista holandesa Eline Van der Velden. La creación de Norwood fue revelada en el Festival de Cine de Zúrich durante el verano pasado, donde Van der Velden expresó la intención de que la inteligencia artificial pudiera, en un futuro, firmar contratos y representar a artistas en diferentes producciones. La aparición de Tilly Norwood en el mundo del entretenimiento generó una reacción inmediata y, en algunos casos, polémica, debido a la posibilidad de que las actuaciones digitales sustituyeran a los actores humanos tradicionales.

La problemática central radica en que estas IA no solo pueden replicar movimientos y expresiones faciales, sino también crear una presencia convincente en pantalla sin necesidad de interacción física o emocional. Esto plantea un dilema: ¿son estas entidades meramente obras de arte digitales o una amenaza real para las carreras de actores humanos? La postura de Van der Velden es que Tilly Norwood es una creación artística, una innovación tecnológica, y no un reemplazo, aunque la industria ha expresado preocupación sobre cómo estas sutilezas pueden afectar los empleos y la creatividad auténtica.

Las declaraciones de Chris Pratt: temor y escepticismo

Durante el estreno de su película “Mercy” en Nueva York, Chris Pratt fue consultado acerca de las novedades en el ámbito de la actuación digital y las IA en Hollywood. Su respuesta fue clara y contundente: no siente que algún actor de IA vaya a reemplazarlo, ni a él ni a sus contemporáneos. Pratt expresó su escepticismo hacia las afirmaciones sobre un posible reemplazo masivo y consideró que estas ideas, en su mayoría, son “una tontería”.

“No siento que nadie vaya a reemplazarme, es la IA”, dijo Pratt, refiriéndose especficamente a Tilly Norwood. “Todo esto es falso hasta que se muestra en la pantalla. Hasta entonces, no podemos confirmarlo”, agregó. Sus palabras reflejan una postura que combina incredulidad con cierta resistencia a la automatización total del arte. Sin embargo, también reconoció que la inteligencia artificial puede ser una herramienta útil si es utilizada con criterio, pero no como sustituto del alma humana.

¿Qué opina la industria y qué implica esto para el futuro?

La creación de Tilly Norwood y la controversia que esto genera representan un punto de inflexión en la industria cinematográfica. Organismos como SAG-AFTRA han manifestado su preocupación justificadamente acerca de que el uso de actores de IA, mediante técnicas como las actuaciones robadas o el deepfake, puede poner en riesgo los medios de vida de los actores humanos y devalorar la creatividad auténtica.

El debate continúa sobre hasta qué punto estas tecnologías deberían ser utilizadas y bajo qué regulación. Algunos creen que la IA puede expandir las capacidades creativas y abrir nuevas posibilidades narrativas, pero otros temen que, sin una regulación adecuada, estas puedan desdibujar la línea entre la realidad y la ficción, reduciendo la presencia humana en las producciones artísticas.

¿Qué opina la creadora de Tilly Norwood?

Eline Van der Velden, creadora de Norwood, ha defendido su obra afirmando que Tilly no busca reemplazar a los seres humanos, sino enriquecer el panorama artístico. Asegura que su creación es una forma de expresión, un ejemplo de cómo la tecnología puede elevar la creatividad y ofrecer nuevas maneras de interactuar con el arte.

Este punto de vista contrasta con las preocupaciones compartidas por sindicatos y actores, quienes ven en estas creaciones digitales un posible obstáculo para la protección de los derechos laborales y la valoración del talento humano en la industria.

Comparación con otras voces: Leonardo DiCaprio y el debate sobre la autenticidad

El actor Leonardo DiCaprio también ha expresado su escepticismo respecto a la capacidad de la IA para sustituir la esencia del arte. En diciembre, afirmó que “la IA carece de humanidad”, y que, en su opinión, nunca podrá considerarse arte “auténticamente” realizado por seres humanos. Para DiCaprio, la creatividad auténtica engloba aspectos como el deseo, el sufrimiento, la visión y la experiencia personal, elementos que la tecnología no puede replicar en su totalidad.

Conclusión

Las declaraciones de Chris Pratt acerca de su temor hacia la figura de Tilly Norwood abren un diálogo importante sobre el papel de la inteligencia artificial en la industria del cine y la actuación. Aunque la tecnología avanza rápidamente, la tensión entre innovación y preservación de la creatividad humana sigue presente, generando debates éticos, laborales y artísticos que aún no tienen respuestas claras. La preocupación de Pratt y otros actores refleja un interés legítimo en proteger la autenticidad y la esencia emocional del arte, aspectos que, por ahora, parecen irreemplazables por las máquinas.

Preguntas frecuentes

¿Puede la IA realmente reemplazar a los actores humanos?

Actualmente, la IA puede replicar ciertas actuaciones y características visuales, pero todavía le falta la capacidad de transmitir emociones genuinas, deseos o experiencias humanas. La mayoría de los expertos coinciden en que, por ahora, la IA complementará en lugar de reemplazar a los actores.

¿Qué riesgos implica el uso de actores de IA para la industria del cine?

Entre los principales riesgos están la pérdida de empleos para actores humanos, la devaluación del talento artístico, y posibles cuestiones legales relacionadas con derechos de imagen y actuación robada.

¿Cómo debería regularse el uso de actores de IA en el futuro?

Se requiere una legislación que regule el uso de IA en el área del entretenimiento, incluyendo derechos de autor, consentimiento, y límites claros sobre el empleo de estas tecnologías para proteger a los artistas humanos.