Cam Gigandet de Crepúsculo enfrenta divorcio y pago de manutención infantil

Cam Gigandet de Crepúsculo debe pagar manutención infantil en un amargo divorcio

La vida de las celebridades a menudo se desarrolla bajo una intensa mirada pública, donde sus acciones y decisiones legales generan atención y debate. Caso reciente que ha capturado titulares es el de Cam Gigandet, conocido por su papel en la saga de Crepúsculo, y su confrontación legal con su ex esposa en relación con la manutención infantil y otros asuntos relacionados con su divorcio. En este artículo, analizaremos en detalle esta situación, las implicaciones legales y lo que representa para ambas partes involucradas.

Contexto del divorcio y custodia de los hijos

Separo oficial y situación de la custodia

Cam Gigandet y Dominique Geisendorff (nombre usado en algunos medios para referirse a su ex esposa) finalizaron su matrimonio en 2022 tras varios años de convivencia. La pareja compartía tres hijos: Everleigh, de 16 años; Rekker, de 12 y Armie, de 9.

Tras la separación, la custodia de los hijos ha sido un tema central en la disputa judicial. En junio de 2025, Dominique afirmó que, tras la mudanza de Cam a Texas el 2 de mayo del mismo año, ella se quedó con la custodia plena, asegurando que «ahora tengo el 100% de la custodia». Sin embargo, meses antes, con acuerdo de la corte, compartían la autoridad parental, estableciendo un esquema de custodia alternada y manutención compartida.

Decisiones judiciales sobre la manutención infantil

El pasado 7 de enero, un juez del Tribunal Superior de Los Ángeles dictaminó que Cam Gigandet debe pagar una cantidad mensual mayor en concepto de manutención infantil. Originalmente, la pensión fue fijada en $4,626 mensuales, pero el juez ordenó su aumento a $5,540. La participación en los gastos médicos también fue objeto de ordenamiento, especificando que Cam cubrirá el 70% de los costos médicos adicionales de los hijos.

Estas decisiones fueron tomadas en presencia de Dominique, quien estuvo en la audiencia, mientras que Cam no asistió, según consta en los documentos judiciales.

Razones detrás de la modificación de la manutención

• Incremento en las necesidades económicas: La demanda de mayor manutención reflejaba tanto el aumento en los gastos de los hijos como el cambio en las circunstancias financieras de los padres.
• Impacto de la mudanza de Cam a Texas: La salida de Cam del estado, con todos los implicados en la custodia, generó cuestionamientos sobre su participación en la crianza y los gastos asociados.
• Declaraciones de ambas partes: Dominique afirmó que la mudanza de Cam le dejó a ella en la situación de tutela total, y que la modificación en la pensión es un paso necesario para cubrir los gastos de crianza.

Implicaciones legales y financieras para Cam Gigandet

El caso ilustra cómo los cambios en las circunstancias personales de un actor pueden afectar sus obligaciones legales. La corte no solo ajustó la cantidad mensual de manutención, sino que también dejó en claro la responsabilidad de Cam en cubrir parte de los costos médicos, lo cual puede afectar su situación financiera a largo plazo.

Además, la negativa de Cam a asistir a la audiencia, en línea con la práctica en algunos casos donde las partes optan por no participar directamente, no impidió que la corte tomara decisiones basadas en las evidencias y argumentos presentados por la parte demandante.

Situación actual y perspectivas futuras

Se espera que Cam cumpla con los nuevos términos establecidos por la corte, aunque detalles específicos sobre su capacidad de pago y futuras modificaciones aún pueden estar en discusión. La relación entre ambos padres permanece tensa, en medio de acusaciones sobre mudanzas y responsabilidades, lo cual podría influir en futuras decisiones judiciales relacionadas con la custodia y mantenimiento.

Por su parte, Dominique continúa enfocada en la crianza de sus hijos, desempeñando un papel activo en su bienestar, mientras lidia con las demandas legales y económicas que esta separación ha generado.

Resumen y conclusiones

El caso de Cam Gigandet y su obligación de pagar manutención infantil en medio de un proceso de divorcio representa un ejemplo claro de cómo las circunstancias personales y familiares pueden impactar en las decisiones judiciales. La corte, basada en las evidencias presentadas, ajustó la pensión mensual y estableció responsabilidades médicas específicas, reflejando la necesidad de un acuerdo justo para ambas partes y, sobre todo, para los hijos.

Este tipo de casos resaltan la importancia de una adecuada planificación legal y la disposición de las partes a cumplir con las obligaciones, incluso en situaciones complicadas y emotivas.

Preguntas frecuentes (FAQs)

¿Cuál fue la cantidad original de manutención establecida para Cam Gigandet?

Inicialmente, se fijó en $4,626 mensuales.

¿Por qué la corte decidió aumentar la pensión en enero?

El aumento se basó en las nuevas circunstancias, incluyendo los gastos de los hijos y cambios en la situación financiera de los padres.

¿Cam Gigandet está en desacuerdo con la decisión judicial?

No se ha reportado públicamente que Cam haya presentado apelación; sin embargo, su ausencia en la audiencia puede reflejar su postura o estrategia legal.

¿Qué implica la orden de cubrir el 70% de los gastos médicos?

Que Cam será responsable de cubrir la mayor parte de los gastos médicos adicionales de los hijos, aparte de la pensión mensual, asegurando que los costos importantes sean cubiertos adecuadamente.

¿Qué pueden esperar los padres en futuras audiencias?

Es probable que continúen negociando y ajustando los acuerdos, especialmente si hay cambios en las circunstancias económicas o de custodia de los hijos.

En definitiva, este litigio ilustra cómo las decisiones judiciales buscan equilibrar los derechos y responsabilidades de ambos padres, priorizando el bienestar de los hijos en medio de contextos complejos y emocionalmente cargados.